Floridos gyventojas neseniai sužinojo, koks yra sunkus būdas, kas nutinka, kai nepavyksta grąžinti turto nuomojamai įmonei, iš kurios ji atsirado, praneša „BuzzFeed News“.
„BuzzFeed“ tvirtina, kad Sarasotos vyrui buvo iškelta byla dėl kalėjimo pagal Floridos valstijos įstatymą, pagal kurį nuomojamo turto, kurio vertė yra 300 USD ar daugiau, vagystė yra trečiojo laipsnio nusikaltimas, po to, kai jam nepavyko grąžinti mobiliojo telefono, išsinuomoto iš garsios nuomojamos grandinės. . Vyras tvirtina, kad jis su buvusia mergina iš įmonės išsinuomojo baldus ir telefoną, kol jie nesugriuvo 2015 m. Rugpjūčio mėn. Po to nuomos įmonė perleido baldus, bet ne telefoną, kuris, matyt, buvo jo buvusios merginos nuosavybėje.
2016 m. Birželio mėn. Buvo išleistas nusikaltimo orderis dėl vyro suėmimo dėl dingusio telefono. Kreipdamasis į nuomos bendrovę, „BuzzFeed“ duomenimis, rajono vadovas pasakė jam, kad sumokėjus 200 USD, orderis bus panaikintas. Tada 2017 m. Sausį jis sužinojo, kad orderis vis dar galioja po to, kai policija sustabdė jį už greičio viršijimą. „BuzzFeed“ teismo įrašų tyrimai rodo, kad per naktį jis pateko į kalėjimą ir sumokėjo 1 500 USD.
Be Floridos, yra mažiausiai 37 valstijos, kurios vartotojus baudžia už tai, kad negrąžina nuomos turto, praneša „BuzzFeed News“. Kai kuriose valstijose tai laikoma nusižengimu, tačiau dauguma gali išsinuomoti nuomotoją, priskaičiuodami kaltinimus, jei tariamo nuomojamo turto vertė yra pakankamai didelė.
Vyro advokatas, 29 metų prokuroras veteranas ir nuomos vagysčių bylų gynėjas, teigė, kad nuomos centras kaltino savo klientą pavogęs 3 593, 79 USD turto iš bendrovės, nors jie visus daiktus gavo atgal, išskyrus mobilųjį telefoną. „Tai yra tipiškas sistemos piktnaudžiavimas“, - sakė jis.
Savo ruožtu nuomos centras gynė savo naudojimąsi valstybės įstatymais, kad neatsargūs klientai būtų atsakingi, sakydamas „BuzzFeed News“: „Jei kas nors nuspręs, kad nori išlaikyti prekę nemokėdamas už ją, tada imsimės veiksmų, kad laikykimės įstatymų. ir susigrąžink tai, kas buvo pavogta “.
Nuomos vagysčių įstatymai, tokie kaip Floridoje, nuomojamoms įmonėms leidžia baudžiamąjį teismą paimti tai, kas priešingu atveju būtų civilinis ginčas, „BuzzFeed“ sakė kaltinamojo advokatas. Tai palieka valstybę veikti kaip kolekcijų agentūrą.
Atsakovas sumokėjo papildomus 784 USD restitucijos, kad būtų sumokėti mokesčiai. Jo byla praėjusią savaitę buvo atmesta, tačiau tai yra ryškus įspėjimas beveik 5 milijonams JAV namų ūkių, kurie naudojasi savų nuomų paslaugomis.
(„h / t„ BuzzFeed “ )
